廣大附中黃埔實(shí)驗(yàn)學(xué)校西校區(qū)的學(xué)位 " 爭(zhēng)端 "，最終以茅崗村村民獲得勝利而告終。

換句話說(shuō)就是，黃廣附西校區(qū)，茅崗村村民也可以入讀了。

4 月 20 日，一份黃埔教育局的文件明確顯示，廣大附中黃埔實(shí)驗(yàn)學(xué)校西校區(qū)是茅崗路以西城中村改造項(xiàng)目配套學(xué)校，其招生服務(wù)范圍及對(duì)象為：茅崗路以西城中村改造項(xiàng)目符合政策的適齡兒童。

這一表述與 4 月 5 日黃埔教育局發(fā)布的招生公告有很大的不同。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)教育局劃定的招生服務(wù)范圍為：富頤華庭小區(qū)符合政策的戶籍適齡兒童和小學(xué)畢業(yè)生。

因?yàn)榇饲皩⒚彺宕迕褡优懦诹巳雽W(xué)范圍之外，所以不少村民認(rèn)為教育局這一做法有是偏頗，因此許多茅崗村村民就曾前往區(qū)教育局反映情況。

而為了維護(hù)自己入學(xué)的權(quán)益，富頤華庭業(yè)主和茅崗村村民也展開(kāi)了隔空 " 斗法 "，用文斗的方式，闡述自己入學(xué)的合理性。

首先是富頤華庭寫(xiě)了一篇致茅崗村村民的信，信的內(nèi)容講述了自己的為黃埔發(fā)展做的貢獻(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)學(xué)位不是按鬧分配。

不甘示弱的茅崗村村民隨后也回復(fù)了一封致富頤華庭業(yè)主的信。相比于富頤華庭業(yè)主的咄咄逼人，茅崗村村民這封信寫(xiě)的更為真摯，底蘊(yùn)深厚。

而經(jīng)過(guò)數(shù)次交鋒，茅崗村村民入讀黃廣附西校區(qū)的訴求，現(xiàn)在終于圓滿實(shí)現(xiàn)。

出品 / ZAKER 房產(chǎn)

編輯 / 臨川

合作聯(lián)系：東方地產(chǎn)dichan@em.eastday.com

關(guān)鍵詞： 靴子落地