本報(bào)訊 (記者 楊成萬)“逼宮”未了，監(jiān)管函又隨之而來。近日，*ST華澤 (000693)同時(shí)發(fā)布了兩則公告。一則是公司收到四川證監(jiān)局發(fā)來的監(jiān)管問詢函。針對(duì)公司存在的四大問題，要求公司在收到問詢函后10個(gè)工作日內(nèi)回復(fù)，并抄送深交所和履行信息披露義務(wù)。一則是公司收到公司股東北京康博恒智科技有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱：康博恒智)公開征集罷免公司部分董事、監(jiān)事職務(wù)投票權(quán)的報(bào)告。

四川證監(jiān)局發(fā)來的監(jiān)管函主要針對(duì)公司存在的以下四大問題。問題一：公司為王濤向山東黃河三角洲產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙，以下簡(jiǎn)稱：三角洲基金)借款3500萬元提供擔(dān)保，至今未履行股東大會(huì)相關(guān)審議程序。對(duì)此，監(jiān)管函要求公司說明上述擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)訴情況和應(yīng)對(duì)措施等。

問題二：監(jiān)管函要求公司說明在深圳中融接受全權(quán)委托行使表決權(quán)后，王濤、王輝與深圳中融是否構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系，公司實(shí)際控制關(guān)系是否發(fā)生變動(dòng);委托行為是否以深圳中融主導(dǎo)解決占用和股權(quán)補(bǔ)償?shù)葐栴}為前提條件;自2016年6月以來，深圳中融已采取的主導(dǎo)解決資金占用、業(yè)績補(bǔ)償問題的具體舉措;在相關(guān)問題未解決的情況下，是否有撤銷表決權(quán)委托的具體安排，并說明原因;公司及深圳中融是否存在虛假陳述。

問題三：目前公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，監(jiān)管函要求公司說明化解退市風(fēng)險(xiǎn)的具體舉措及安排。

問題四：監(jiān)管函要求公司結(jié)合信息披露事務(wù)管理等相關(guān)制度以及董事長主要辦公所在地等實(shí)際情況，說明董事長代行董事會(huì)秘書職責(zé)期間信息披露相關(guān)工作開展情況。

與此同時(shí)，公司收到股東康博恒智公開征集投票權(quán)的報(bào)告。康博恒智作為征集人，對(duì)2018年7月13日召開的公司2018年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議的議案提出了如下表決意見：要求罷免劉騰、齊中平、徐景山、柴雄偉擔(dān)任的公司董事職務(wù)，朱小衛(wèi)擔(dān)任的公司監(jiān)事職務(wù)。罷免理由為，上述人員對(duì)公司目前的法人治理結(jié)構(gòu)整改、大股東清欠等問題沒有履行應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。

關(guān)鍵詞： 華澤