就在東方金鈺表示將暫停控制權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，中國藍(lán)田法人代表瞿兆玉也通過媒體發(fā)聲，稱自己并不知道中國藍(lán)田收購東方金鈺控股股東的事情，而且“沒簽字、沒授權(quán)、沒批準(zhǔn)”。事情真相究竟如何目前尚不清楚，但種種跡象表明，東方金鈺可能涉嫌“忽悠式”易主，前幾天追漲的股民無疑是最直接的受害者。本欄認(rèn)為，監(jiān)管層應(yīng)該對東方金鈺控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事件予以徹查，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為應(yīng)該嚴(yán)厲處罰。

不管中國藍(lán)田與曾經(jīng)的藍(lán)田股份是什么關(guān)系，也不管中國藍(lán)田究竟能把東方金鈺帶向何方，至少東方金鈺在春節(jié)前夕公布的控制權(quán)易主公告，讓持有東方金鈺的投資者著實過了一個好年。而且投資者還在2月11日和2月12日的節(jié)后兩個交易日連續(xù)追捧東方金鈺，使其股價連續(xù)兩天漲停。投資者原本以為抓住了救命稻草，但隨著瞿兆玉說中國藍(lán)田并沒有收購東方金鈺控股股東興龍實業(yè)的計劃后，投資者的愿望徹底落空，希望中的“救世主”化為泡影。

受此消息影響，東方金鈺2月13日大幅低開，好在大盤整體強(qiáng)勢上漲，帶動?xùn)|方金鈺的股價也沒有下跌太多。但是問題仍然存在，如果沒有新的“救世主”出現(xiàn)，東方金鈺可能仍然無法徹底擺脫退市的風(fēng)險，那么現(xiàn)在買入或者持有股票的投資者，將會損失慘重。

假如中國藍(lán)田真的沒有收購興龍實業(yè)的計劃，那么東方金鈺的相關(guān)公告也就成了忽悠投資者的手段，讓投資者高價接盤，并推動股價上漲，這種護(hù)盤手法可謂是“無本萬利”。

在2月11日和12日買入東方金鈺股票的投資者無疑是最冤的，有些被忽悠的感覺。因為他們是看到了中國藍(lán)田的重組希望才買入股票的，但僅僅過了一兩天，他們就被上市公司告知控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案要暫停了，是否存在忽悠投資者的可能?若真是那樣，投資者因此產(chǎn)生的投資損失恐怕得向上市公司及相關(guān)方討個說法。如果證監(jiān)會再因此對東方金鈺立案調(diào)查，那么后續(xù)東方金鈺就又存在被投資者索賠的風(fēng)險，對于本就深陷困境之中的東方金鈺而言，將會是雪上加霜。

就東方金鈺的本次易主事件而言，東方金鈺在首次披露可能易主的公告中，并沒有做出足夠的風(fēng)險提示，諸如，本次交易只是達(dá)成共識，最終完成交易尚有很大的不確定風(fēng)險。而且，涉及控股股東可能發(fā)生變更如此重大的事項，上市公司應(yīng)該有基本的信息核實和判斷，之后再通過公告形式予以披露，以免誤導(dǎo)投資者。尤其是對于和曾經(jīng)造假退市的藍(lán)田股份“有關(guān)”的中國藍(lán)田而言，更是應(yīng)該在披露公告前去核實對方的信息真實性。

從目前的情況來看，東方金鈺當(dāng)時披露公告不僅草率，而且有些心急?；蛟S上市公司的出發(fā)點是好的，但客觀上確實有忽悠投資者的嫌疑。此前有加多寶和中弘股份的烏龍事件，面對這樣的事情，監(jiān)管層應(yīng)該重拳出擊，切實保護(hù)好投資者的利益，不能讓投資者被上市公司玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。(周科競)

關(guān)鍵詞： 東方金鈺 忽悠式 易主