中新網(wǎng)三亞12月10日電 (盧音)經(jīng)過(guò)近半個(gè)月的走訪調(diào)查、蹲守，三亞市中級(jí)人民法院(下稱“三亞中院”)執(zhí)行干警7日終于在一家飯店找到被執(zhí)行人馮顯為，并將其拘傳至法院。涉一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件的馮顯為被拘傳后仍拒絕履行生效判決，于當(dāng)天下午被司法拘留。

事情還要從2017年12月29日說(shuō)起。當(dāng)天許某抱著自己七個(gè)月大的女兒廖某某在三亞市金雞嶺社區(qū)東一巷路口附近散步，不料從身后竄出一只大狗，從許某胯下沖過(guò)，將許某絆倒，導(dǎo)致孩子也摔倒在地上，造成頭部、臉部和腿部受到不同程度的損傷，且該狗還咬傷了孩子的左腳。經(jīng)醫(yī)生診斷，廖某某左腿股骨骨折，骨骺損傷，可能留下后遺癥。即使經(jīng)過(guò)手術(shù)治療，孩子的情況也不容樂觀，未來(lái)兩年內(nèi)都要持續(xù)進(jìn)行復(fù)查。

事故發(fā)生后，廖某某的父母將該狗的主人馮顯為告上法庭。案經(jīng)城郊法院審理，經(jīng)司法鑒定廖某某因摔傷導(dǎo)致左股骨遠(yuǎn)端骨折累及骨骺評(píng)定為十級(jí)傷殘，法院由此判處馮顯為賠償廖某某損失人民幣10萬(wàn)余元。判決生效后，馮顯為卻拒不履行賠償義務(wù)，無(wú)奈之下，廖某某的監(jiān)護(hù)人于2018年7月25日向三亞中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官吳忠向被執(zhí)行人馮顯為送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，督促其盡快履行義務(wù)。不料，馮顯為卻跟執(zhí)行法官玩兒起了躲貓貓，法定期限屆滿后不但未向法院如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，在接到執(zhí)行法官的電話時(shí)，馮顯為嘴上答應(yīng)著來(lái)法院協(xié)商賠償事宜，掛了電話便沒有了下文。執(zhí)行法官認(rèn)為馮顯為的行為屬于逃避履行責(zé)任，遂將其納入失信黑名單，并作出拘留決定書，準(zhǔn)備對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

然而，就在強(qiáng)制執(zhí)行工作進(jìn)入關(guān)鍵階段的時(shí)候，馮顯為卻搬了家，早已不知所蹤，執(zhí)行一度陷入僵局。經(jīng)過(guò)一番考慮，執(zhí)行法官?zèng)Q定帶著法警深入到案發(fā)地附近走訪調(diào)查，尋找馮顯為。功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過(guò)近半個(gè)月的努力，終于找到了馮顯為的租住地，遺憾的是沒有發(fā)現(xiàn)馮顯為本人。于是執(zhí)行法官?zèng)Q定與法警輪流在附近蹲守，等待馮顯為的出現(xiàn)。

12月7日下午2點(diǎn)多，馮顯為的身影終于進(jìn)入了執(zhí)行法警的視線，這時(shí)候的馮顯為正騎著電動(dòng)車準(zhǔn)備出門，執(zhí)行法警立即騎上電動(dòng)車尾隨其后，接著給吳忠法官打電話報(bào)告情況。最后，執(zhí)行人員在一家飯店成功將馮顯為控制，并拘傳至法院。

在執(zhí)行法官釋法明理、耐心勸解并告知其拒不履行法院生效裁判文書的法律后果之后，馮顯為仍拒絕履行義務(wù)。為維護(hù)司法的尊嚴(yán)及權(quán)威，三亞中院對(duì)其采取司法拘留15天的強(qiáng)制措施以示懲戒。

關(guān)鍵詞：