被告人宋某和丈夫姜某發(fā)現(xiàn)用工傷證拿藥可全額報(bào)銷(xiāo)，每次能開(kāi)4000元的藥，但一個(gè)月只能開(kāi)兩次。兩人向?qū)O某等4人借用工傷證等材料，在8個(gè)月里，冒用他人醫(yī)?？ɡ塾?jì)開(kāi)具藥品44萬(wàn)余元，并將這些藥品倒賣(mài)出去。日前，被告人宋某等6人分別被海淀法院以詐騙罪判處有期徒刑1年至6年不等、分處罰金1萬(wàn)元至10萬(wàn)元不等。據(jù)法官介紹，這是北京近年來(lái)最大規(guī)模的醫(yī)療騙保類(lèi)案件。

昨天上午10點(diǎn)半，姜某、宋某夫婦被帶進(jìn)法庭。姜某從前在礦山工作，受過(guò)工傷，手上有工傷證。按照現(xiàn)有規(guī)定，享受工傷醫(yī)療保險(xiǎn)的人針對(duì)特定工傷類(lèi)型藥品，享受百分之百報(bào)銷(xiāo)比例。而同時(shí)姜某也認(rèn)識(shí)不少持有工傷證的前同事。

根據(jù)檢方指控，2017年10月份左右，被告人宋某、姜某以借用證件取藥，并每月支付1500元使用費(fèi)為由，從被告人孫某、許某(另案處理)、陳某(另案處理)、黃某(另案處理)處借得4人的工傷證、醫(yī)?？āＴ?017年10月至2018年5月期間，宋某、姜某冒用孫某、許某(另案處理)、陳某(另案處理)、黃某(另案處理)的證件，多次在北京的醫(yī)院開(kāi)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)藥品，并將上述藥品低價(jià)賣(mài)出。被告人宋某、姜某通過(guò)上述行為騙取工傷保險(xiǎn)基金共計(jì)446378.61元。

檢方認(rèn)為，宋某、姜某伙同他人詐騙公共財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。孫某伙同他人詐騙公共財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

據(jù)悉，2017年10月至2018年5月，宋某和姜某以每月一次到三次的頻率，在北京市多所醫(yī)院冒用孫某等人證件，通過(guò)此前獲得的處方底方開(kāi)具骨科藥品，后將所開(kāi)具藥品在醫(yī)院門(mén)口、公交站等地以不到原價(jià)一半的價(jià)格出售。2018年5月，姜某因人證不符被醫(yī)院窗口查獲，截至查獲時(shí)，兩人已累計(jì)開(kāi)具價(jià)值446378.61元的藥品，四名出借人分別領(lǐng)取4500元、7500元、9000元、12000元報(bào)酬。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人宋某、姜某以非法占有為目的，詐騙公共財(cái)物，數(shù)額巨大，已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，故判處二人有期徒刑6年，罰金10萬(wàn)元，并責(zé)令二人共同退賠涉案金額44萬(wàn)余元。同時(shí)考慮到四名出借人的行為雖然已構(gòu)成詐騙罪，但均具有自首情節(jié)，屬于從犯，并退繳了違法所得，故分別判處孫某等4人有期徒刑1年，緩刑1年，罰金1萬(wàn)元。

主審法官表示，從涉案數(shù)額、罪犯人數(shù)、作案次數(shù)上來(lái)看，本案是北京市近年來(lái)最大規(guī)模醫(yī)療騙保類(lèi)案件。本案證據(jù)相對(duì)充分，6名被告人到案后均做過(guò)有罪供述，轉(zhuǎn)賬記錄等亦能夠佐證犯罪事實(shí);雖然兩被告人當(dāng)庭翻供，但考慮到兩人的關(guān)系和證據(jù)間關(guān)聯(lián)性，可采信度極低，且并不影響本案定罪量刑。（李鐵柱）

關(guān)鍵詞： 工傷證 購(gòu)藥 倒賣(mài)