2018年最后幾天，永安財險因為一樁舊案吃了罰單。

事情起始于2017年12月，監(jiān)管檢查組進(jìn)駐永安財險后，得知永安財險要召開董事會臨時會議解聘總裁。為了不影響檢查工作進(jìn)行，檢查組建議推遲召開董事會，被董事長拒絕。隨后，董事會臨時會議照常召開，并且和監(jiān)管組的檢查會議時間沖突，導(dǎo)致董事長和總裁均未參加監(jiān)管檢查組的會議。

據(jù)證券時報記者了解，監(jiān)管小組進(jìn)駐期間，永安財險內(nèi)部并不太平。在公司總裁蔣明被解聘后，又有董事提出了罷免董事長的議案，但該議案被否。

監(jiān)管檢查組結(jié)束后，指出永安財險及時任董事長陶光強(qiáng)拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查。但永安財險和陶光強(qiáng)不服，提出了申辯意見，認(rèn)為擬召開的董事會臨時會議事項已按規(guī)定向監(jiān)管部門報告，如果召開董事會會議不妥，監(jiān)管部門理應(yīng)通知永安財險。當(dāng)事人并沒有故意對抗妨礙監(jiān)管，且在僅剩十幾個小時的情況下，沒有監(jiān)管部門書面通知，當(dāng)事人無權(quán)變更董事會臨時會議時間。

監(jiān)管部門經(jīng)過復(fù)核，認(rèn)為在現(xiàn)場檢查期間，為保障檢查工作的順利進(jìn)行，檢查組有權(quán)根據(jù)工作需要向永安財險提出調(diào)整董事會臨時會議時間的合理建議，當(dāng)時也進(jìn)行了公司治理風(fēng)險和妨礙現(xiàn)場檢查風(fēng)險提示。

根據(jù)《公司法》及永安財險《董事會議事規(guī)則》第九條等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)半數(shù)以上董事同意，董事長可變更董事會臨時會議時間。檢查組已于2017年12月4日晚建議永安財險變更董事會臨時會議時間，當(dāng)事人在條件允許的情況下，直接拒絕檢查組的合理建議。最終，銀保監(jiān)會對永安財險及陶光強(qiáng)的陳述申辯意見未予采納。

2018年12月28日，銀保監(jiān)會簽發(fā)行政處罰決定書(銀保監(jiān)保罰決字〔2018〕4號)，對永安財險及陶光強(qiáng)以“拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查”為由進(jìn)行處罰，其中對永安財險罰款30萬元，對陶光強(qiáng)處以警告并罰款5萬元。

銀保監(jiān)會在檢查中還發(fā)現(xiàn)，永安財險存在編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料的行為。

2017年1～9月，永安財險總公司、省公司及所有開展車險業(yè)務(wù)的地市級分支機(jī)構(gòu)的車損險、車損險附加險、商業(yè)三責(zé)險和商業(yè)三責(zé)險附加險相關(guān)的“原保險保費收入”、“賠付支出”等14個財務(wù)類指標(biāo)的148個明細(xì)科目未按照監(jiān)管要求據(jù)實統(tǒng)計，設(shè)定取數(shù)規(guī)則不當(dāng)，導(dǎo)致公司向監(jiān)管報送的明細(xì)數(shù)據(jù)不真實，形成編制虛假報告的事實。

銀保監(jiān)會認(rèn)為，時任永安財險副總裁、財務(wù)負(fù)責(zé)人顧勇為統(tǒng)計負(fù)責(zé)人，對上述問題負(fù)有直接責(zé)任;時任永安財險戰(zhàn)略規(guī)劃部執(zhí)行總經(jīng)理上官宗科為統(tǒng)計工作部門負(fù)責(zé)人，對上述問題負(fù)有直接責(zé)任。銀保監(jiān)會就此問題對永安財險罰款20萬元，對顧勇處以警告并罰款2萬元，對上官宗科處以警告并罰款2萬元。

關(guān)鍵詞： 監(jiān)管 永安財險 處罰